「恐怖」という言葉に、あなたはどんな印象を持つでしょうか。
多くの上司は、部下を怖がらせてはいけないと考えがちです。しかし識学では、恐怖は人を縛るものではなく、成長へと導く「必要な刺激」だと説きます。
恐怖を排除した優しさだけの職場は、一見穏やかでも、部下を迷わせ、組織の力を弱めてしまうのです。
本記事では、識学が提唱する「恐怖の正しい使い方」を通して、部下を守り、チームを強くするマネジメントの本質を解説します。
目次
機嫌を取る上司は、部下を迷わせる
上司が部下の機嫌を取ろうとする行為は、一見「気配り」や「良好な人間関係づくり」に思えるかもしれません。
しかし識学の視点から見ると、これは組織の主導権を揺るがす危険な行動です。
例えば、上司が部下に好かれようと趣味の話題を振ったり、無理に距離を縮めようとしたりすると、評価の方向が逆転します。
本来は部下が上司に評価される立場であるにもかかわらず、上司が部下に「どう思われるか」を気にするようになる。
すると、正しい指導や改善の指示が出せなくなり、結果的に部下が迷い、成長の機会を奪ってしまうのです。
識学が重視するのは「迷わせない」こと。
ルールと目標を明確に設定し、日々の評価を一貫して伝えることが何より大切です。
雑談や感情的な配慮ではなく、仕事上のゴールとルールを基準にしたシンプルなコミュニケーションこそ、部下にとっての安心感につながります。
「上司が機嫌を取る」のではなく、「部下が目標達成によって評価を得る」。
この健全なベクトルを維持することが、強い組織づくりの第一歩です。
“恐怖”は部下を守るためにある
「恐怖」と聞くと、多くの人はネガティブな印象を抱くでしょう。
しかし識学が説くのは、「恐怖を与えること」ではなく、「恐怖を正しく設計すること」です。
上司がやみくもに威圧したり、感情的に叱責したりするのは論外です。
必要なのは、部下が現状の危機を正しく認識できるようにする「成長のための恐怖」です。
例えば、目標を達成できなかった時に、評価や給与にどう影響するのかを明確に伝えます。
あるいは、成果を出せない状態が続けば、会社での居場所を失うかもしれないという現実を示すのです。
これらは脅しではなく、「会社の一員として生き残るために必要な自覚」を促すための仕組みです。
逆に、何もフィードバックがなく、達成できなくても何の不利益もない環境では、人は「このままでいい」と勘違いしてしまいます。
それは一見優しいようで、実は部下を危険にさらす無責任なマネジメントです。
恐怖とは、組織から排除されないための「安全装置」であり、危機回避のセンサーでもあります。
上司が適切に恐怖を設計することで、部下は安心して努力の方向を定め、成長へと向かうことができるのです。
恐怖とルールで“信頼”を築く
恐怖を正しく機能させるには、明確なルールが欠かせません。
識学ではルールを「姿勢のルール」と「能力のルール」に分けて考えます。
姿勢のルールとは、期限を守る、時間を守る、報告を怠らないといった「できて当たり前」の行動のことです。
これは能力ではなく姿勢の問題であり、守れない場合は上司が手を差し伸べるのではなく、本人の責任として扱う必要があります。
特にこの姿勢のルールは、徹底的に守らせることが重要です。
ここを曖昧にすると、組織全体の秩序が崩れ、信頼が成り立たなくなります。
一方で能力のルール、つまり成果に関わる部分は、上司の指導によって伸ばすべき領域です。
この線引きを明確にし、「姿勢を守らなければ信頼関係は成立しない」という前提を共有することが、組織の土台を強くします。
恐怖とは、ルールを破ることへの危機感であり、信頼を壊さないための抑止力です。
上司が感情ではなくルールで判断する組織ほど、公平で透明な信頼関係が生まれます。
まとめ
部下育成において重要なのは、優しさよりも明確なルールと適度な恐怖です。
上司が部下の機嫌を取るのではなく、目標と評価基準を明示し、迷いをなくすことで主体性が生まれます。
恐怖は、ただ叱るためではなく、現状の危機を自覚させ、成長を促すための仕組みとして機能させるべきです。
特に姿勢のルールを徹底的に守らせることで、組織の秩序と信頼関係が保たれます。
識学のオンラインサロン「HYO-SHIKI」では、こうしたマネジメントの原理原則を月額550円で体系的に学ぶことができます。
感情ではなく仕組みで人を動かす力を身につけ、チームを迷いなく成果へ導きましょう。
【上司必見】これやってたら危険【部下の機嫌取り】組織崩壊?! (2:47)
【上司必見】これやってたら危険【部下の機嫌取り】組織崩壊?!
【ビジネス初心者へ】基本のキ(1:39)
【部下の為のサバイバル術】必要な恐怖とは?(3:14)









