評価制度の作り方!無料プレゼント

“あの人は自由でずるい”と感じたら、“役割の定義”を見直すべき時

ビジネス書としては異例の30万部突破!
書籍『リーダーの仮面』の図説資料
をプレゼント!
リーダーの仮面図解

株式会社識学 代表取締役社長 安藤広大の執筆した書籍「リーダーの仮面」は、結果の出せるリーダーになるために必要なテクニックをまとめたリーダーシップ本の決定版!

優れたマネージャーに、才能・人間力・経歴は一切必要ありません!

誰でも実践できるマネジメントの原理原則PDF17ページにググっと凝縮!

ぜひ、DL頂き、皆さまの日々のマネジメントに生かしてください!

「あの人ばかり楽をしているように見える」「自分だけが負担を背負っている気がする」――そんな不満が職場で生じることは少なくありません。

けれども、その多くは感情や相性の問題ではなく、実は“役割の定義”が曖昧なことによって生まれる構造的な問題です。

本記事では、識学の視点から「役割に基づく行動評価」の重要性を紐解き、組織内の不満や不公平感を解消するための道筋を解説します。

1.見えているのは「不公平感」ではなく「役割の違い」

組織内では、同じ部署やプロジェクトに属しているにもかかわらず、メンバーごとに働き方や業務内容が異なることがあります。そのとき、目につくのが「他者の行動」です。

「○○さんは定時で帰っているのに、自分は残業ばかり」
「自分のほうが作業量が多い気がする」
「チームリーダーが何をしているのか分からない」

こうした感情は、やがて「不公平感」や「やる気の低下」につながります。しかし、ここで立ち止まって考えたいのは、それが本当に“ずるさ”や“怠慢”によるものなのか――という点です。

識学では、「人の行動は、役割で評価するべきであり、成果や姿勢で比較すべきではない」と定義されています。つまり、感覚的な「頑張っているかどうか」で他者を評価することは、本質を見誤る原因になりやすいのです。

2.「役割の定義」が曖昧だと、評価基準も曖昧になる

組織における不満や混乱の大半は、「ルールや役割の不明確さ」によって引き起こされます。たとえば、同じ課に所属する社員AさんとBさんがいるとして、Aさんには「顧客対応」、Bさんには「資料作成」が主な任務として割り振られていたとします。

このとき、Aさんが外出や会議で席を外している間に、Bさんが「Aさんばかり自由に動いている」と感じるケースがあります。しかし、Aさんの役割が明確であり、組織内でその行動が正当であると認識されていれば、不満は生じにくいはずです。

問題は、こうした「役割の定義」が組織内で共有されていないことにあります。誰が何を担い、どこまで責任を持つのかが明確でないと、周囲はその行動の意味を理解できず、不公平に感じてしまうのです。

3.役割定義の明文化がもたらすメリット

識学においては、「上司は部下に対して“何を、どこまで、いつまでにやるか”を明確に指示する責任がある」とされています。これを組織単位で行うのが「役割定義の明文化」です。

役割を明文化することにより、以下のような効果が期待できます。

  • 自分と他者の違いを冷静に捉えられるようになる
  • 目に見える行動ではなく、“果たすべき機能”で評価できる
  • 余計な比較や妬みがなくなり、組織の空気が改善される
  • 業務の重複や抜け漏れが減少する

特に、感情ベースでの評価やコミュニケーションが主流となりがちな日本企業においては、役割定義によって「関係性の健全化」が促されるという副次的なメリットも見逃せません。

4.不満の“温床”を可視化し、構造で解消する

「どうして○○さんはあの業務をしないのか?」という疑問が生じたとき、まず確認すべきは「○○さんの役割」です。実際、誰かがやるべき業務をやっていないように見える場合、その人が怠けているのではなく、そもそも“その業務を担う役割ではない”ことが多々あります。

逆に言えば、役割が不明確であればあるほど、全員が「あれもこれも自分がやらねば」と思い込み、過剰な負荷とストレスを抱える原因になります。そしてそのストレスが、他者への不満や“自由でずるい”という印象となって噴出するのです。

役割設計において大切なのは、「何をしないか」まで定めること。あらかじめ業務範囲の“線引き”がされていれば、不必要な誤解を防ぎ、組織の風通しが良くなります。

5.役割定義の運用で気をつけたい3つのポイント

役割定義は、一度作れば終わりではありません。実際の運用にあたっては、次の3つの点に注意することが大切です。

1.役割定義を「共有」ではなく「徹底」する
 定義を作成しても、実際に運用されなければ意味がありません。上司が率先して徹底する必要があります。

2.役割の変化を定期的に見直す
 市場環境や事業戦略の変化により、必要な機能は変わります。その都度、役割も見直すべきです。

3.役割に対して正しく評価する文化を育てる
 「頑張っているように見える人」ではなく、「定義された役割を遂行している人」を評価する意識が必要です。

まとめ:評価の基準は「頑張っているか」ではなく「役割を果たしているか」

人は感情の生き物です。他人の行動に疑問や苛立ちを覚えるのは自然なことです。しかし、組織においては、そうした感情よりも構造で物事を判断することが重要です。

「あの人は自由でずるい」と感じたときこそ、その人の役割を見直すチャンスです。役割が明確であれば、行動も評価も納得感を持って受け入れられます。不公平感が漂う職場ほど、まずは役割定義を点検してみましょう。

書籍『数値化の鬼』の要約解説図をプレゼント!
書籍『数値化の鬼』図解要約資料

株式会社識学 代表取締役社長 安藤広大の執筆した書籍『数値化の鬼』が、なんと発売後 約1か月で12万部を突破しました!

この感謝を皆様にも還元すべく、株式会社識学では、『数値化の鬼』の図解解説資料を作成いたしました!

一度書籍をお読みになった方も、まだお手元にない方もどなたでも満足いただける完成度となっています!

眺めるもヨシ、印刷して目の付くところに飾るもヨシ、使い方は自由自在!

是非、こちらからDLしてくださいね!

関連コラム